“南醫(yī)大女生被殺案”今日開(kāi)庭，律師分析可能判處死刑或無(wú)期徒刑

　　今年2月23日，南京警方破獲28年前發(fā)生的“南醫(yī)大女生被殺案”，9月16日上午9點(diǎn)10分，南京市中級(jí)人民法院將對(duì)該案進(jìn)行開(kāi)庭審理。該案犯罪嫌疑人麻某鋼將被判處何種刑罰?律師在接受揚(yáng)子晚報(bào)紫牛新聞?dòng)浾卟稍L時(shí)表示，麻某鋼將可能被判處死刑或無(wú)期徒刑。

　　紫牛新聞?dòng)浾吡私獾?，南京市人民檢察院是以強(qiáng)奸罪、故意殺人罪兩項(xiàng)罪名對(duì)該案犯罪嫌疑人麻某鋼提起公訴的。南京中院相關(guān)人士告訴記者，因?yàn)樯婕氨缓θ穗[私，法院依法決定不公開(kāi)開(kāi)庭審理此案。

　　1992年3月24日，南京警方接到原南京醫(yī)學(xué)院(現(xiàn)南京醫(yī)科大學(xué))報(bào)警，稱(chēng)該校女生林某于3月20日晚自習(xí)后失蹤。24日下午，林某的尸體在學(xué)校教學(xué)樓天井內(nèi)的窨井中被發(fā)現(xiàn)。經(jīng)法醫(yī)檢驗(yàn)，死者系被鈍器擊打頭部并實(shí)施強(qiáng)奸后，按入窨井中死亡。南京警方經(jīng)過(guò)28年鍥而不舍的努力，于今年2月23日凌晨抓獲犯罪嫌疑人麻某某，一舉破獲此案。

　　對(duì)于人們普遍關(guān)注的麻某剛將被判處何種刑罰這一問(wèn)題，紫牛新聞?dòng)浾卟稍L了江蘇金協(xié)和律師事務(wù)所執(zhí)行主任常璇律師。常璇告訴記者，根據(jù)《刑法》的相關(guān)規(guī)定，故意殺人罪應(yīng)處死刑、無(wú)期徒刑或者十年以上有期徒刑;情節(jié)較輕的，處三年以上十年以下有期徒刑。強(qiáng)奸罪致使被害人重傷、死亡或者造成其他嚴(yán)重后果的，處十年以上有期徒刑、無(wú)期徒刑或者死刑。

　　在案件審理中，法院會(huì)結(jié)合被告人是否存在坦白、立功，是否積極賠償被害人家屬，是否獲得被害人諒解等情節(jié)，并綜合考慮犯罪動(dòng)機(jī)、手段、侵害對(duì)象、犯罪后態(tài)度等因素的基礎(chǔ)上量刑。而麻某鋼殺人后潛逃28年，在學(xué)校里作案等，都有可能被認(rèn)定為因從重處罰的情節(jié)。

　　常璇表示，由于該案發(fā)生在1992年，即“97年刑法”實(shí)施之前，因此該案審理過(guò)程中還涉及刑法適用問(wèn)題。根據(jù)“從舊兼從輕”的法律規(guī)定，如果“79年刑法”不認(rèn)為是犯罪的，適用當(dāng)時(shí)的法律;如果“79年刑法”認(rèn)為是犯罪且應(yīng)當(dāng)追訴的，按照“79年刑法”追究刑事責(zé)任，但是“97年刑法”不認(rèn)為是犯罪或者處刑較輕的，則適用“97年刑法”。常璇同時(shí)指出，這一原則對(duì)本案判決結(jié)果應(yīng)當(dāng)不會(huì)產(chǎn)生影響，因?yàn)樾?、老刑法中?duì)于強(qiáng)奸罪與故意殺人罪的規(guī)定基本一致。

　　常璇告訴紫牛新聞?dòng)浾?，根?jù)刑法規(guī)定和以往的案例，她認(rèn)為麻某剛將有可能被判處死刑或無(wú)期徒刑。

　　揚(yáng)子晚報(bào)/紫牛新聞?dòng)浾?萬(wàn)承源